
بعد فوز المنتخب المغربي على نظيره الاسكتلندي بهدفٍ نظيف ضمن منافسات الجولة الثانية من دور المجموعات لكأس العالم 2026، أثار اللاعب جون ماكجين، قائد أستون فيلا ونجم منتخب اسكتلندا، جدلاً واسعاً بتصريحاته حول الأداء التحكيمي للمباراة. الفوز الذي حققه المغرب بهدف إسماعيل صيباري وضع أسود الأطلس خطوة مهمة نحو دور الـ32 من البطولة العالمية، في لقاء لم يخلُ من اللقطات المثيرة التي شغلت الأوساط الكروية (لتحليلات أعمق وتغطيات حصرية، زوروا يلا شووت). ماكجين كشف عن اعتقاده الراسخ بأن منتخب بلاده حُرم من ركلتي جزاء واضحتين خلال المواجهة.
في تصريحاته لـ “بي بي سي”، لم ينكر ماكجين أن القرارات التحكيمية قد تكون أحيانًا في صالح فريق وأحيانًا ضده، لكنه شدد على أن الأخطاء لا يجب أن تتركز لصالح فريق واحد فقط. وأضاف بتحدٍ: “أعتقد أنه لو حصلنا على بعض ركلات الجزاء التي ارتكبها لاعبو المغرب لصالحنا، فلا أعتقد أن تقنية الفيديو ستتدخل، بالتأكيد لا.” هذا التصريح يفتح الباب أمام تساؤلات حول مدى حيادية القرارات في لحظات المباراة الحاسمة.
وبالحديث عن إحدى اللقطات الأكثر إثارة للجدل، وهي العرقلة التي تعرض لها داخل منطقة الجزاء، أكد ماكجين بوضوح: “من زاوية عيني أؤكد أنه [يقصد نيل العيناوي] اندفع مسرعًا. إذا لمست الكرة أولًا فسوف يطيح بك من الملعب وقد أطاح بي بالفعل، بالنسبة لي هي ركلة جزاء واضحة.” هذه الرواية المباشرة من اللاعب تضع الكرة في ملعب التحكيم، وتشير إلى أن القرار الميداني كان له تأثير مباشر على مسار اللقاء.
ماكجين واصل تحليله للوضع، مشيراً إلى أن طبيعة القرارات التحكيمية قد تجعلها أحيانًا تُمنح وأحيانًا لا. وأوضح وجهة نظره حول تقنية الفيديو بقوله: “إذا تم منحها في الملعب، فلا توجد فرصة لإلغائها من تقنية الفيديو، أعتقد أن المغرب أفلت من المعاقبة على ذلك.” هذا الطرح من ماكجين يلمح إلى أن عدم احتساب ركلة الجزاء في البداية هو ما حال دون تدخل الـ VAR لتصحيح الخطأ المحتمل، مما سمح للمغرب بتجاوز موقف حرج دون عقاب.
تثير تصريحات جون ماكجين تساؤلات مهمة حول دقة القرارات التحكيمية في البطولات الكبرى، وتأثيرها المباشر على نتائج المباريات ومسار المنتخبات. فبينما يحتفل المغرب بفوز ثمين يقربه من الأدوار الإقصائية، يبقى الجدل التحكيمي جزءاً لا يتجزأ من حوارات ما بعد المباراة، مؤكداً أن كل قرار على أرض الملعب يمكن أن يغير مجرى التاريخ الكروي.